如今养狗的人越来越多，养狗的群体也更复杂，很多不负责任的人上街遛狗不牵绳，安全隐患剧增。就算狗狗不咬人，但吓到人了，也可能会“摊上大事”！日前一孕妇被未牵绳的宠物狗吓到出现先兆流产症状，事后将狗主人告上法院索赔2.7万余元。
（网络图片）怀孕37周的唐丽（化名）在大连西岗区一居民楼附近遛弯时，一只没有拴绳的小宠物狗突然跑到她身边，大声吠叫。
唐丽受到惊吓，出现了先兆流产症状，当天被送医住院治疗，医院诊断为先兆早产。事发后，唐丽将狗主人告上法院，索赔2.7万余元。（网络图片）她说，当时这条小狗从楼道冲出，一直狂叫跑到自己脚下，狗主人没有按照相关条例拴狗，认为自己不拴狗在街上遛狗属于正常行为，还和自己发生争执，拒不道歉，接着仍未拴狗去遛狗。自己报警后，狗主人还承认没给狗接种过疫苗，未办狗证，自己住院期间，狗主人没有探望以及道歉，出院后也拒绝赔偿。而狗主人则称，狗对唐丽叫时，她并没有身体倾倒或者站立不稳等惊慌失措的表现。听到狗叫后，唐丽没有出现语无伦次的情况，说明头脑十分清醒，没有达到惊吓程度。此外，唐丽在案发前就患有妇科病。三周前发现胎位不正，六周前血糖异常，她是子宫肌瘤合并妊娠。这些才是产生先兆早产症状的原因，而非狗对其叫所能够造成的。（网络图片）大连西岗区法院审理此案认为，狗主人饲养宠物犬应当遵守相关规定，采取必要的安全措施，防止宠物犬造成他人损害。但携带宠物犬外出时未系犬链，未对宠物犬的行为进行有效约束，导致唐丽受到惊吓出现先兆早产并住院治疗，应当赔偿。近日法院一审宣判：狗主人赔偿唐丽.64元。我国《民法通则》和《侵权责任法》等多部民事法律对动物伤人案件都有明确的规定。根据《侵权责任法》规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”同时，该法第八十条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”通过法条我们不难看出，动物致人损害行为属特殊侵权行为，适用无过错原则，也就是说只要发生宠物伤人指对方损害，在法律上有因果关系的人不论其是否具有过错，都要承担侵权赔偿责任。免责事由
第一、因受害人的过错造成损害（举栗子，故意的挑逗别人家的宠物导致被咬，公务饲养、管理恶人可以免责）；第二、因第三人的过错造成损害（举栗子，小明挑逗小红的二哈，导致二哈咬伤了小强，则应当由小明承担赔偿责任。）赔偿项目
医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费等；造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费；造成他人死亡的，还应赔偿死亡赔偿金，被抚养人生活费和丧葬费。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇